(Kerr, 1792)

На других языках ¶

• Русский: канадская рысь, североамериканская рысь
• Английский: canada lynx, american lynx
• Французский: lynx du Canada
• Немецкий: Kanadaluchs
• Испанский: lince del Canadá

Описание и поведение ¶

Отличительные особенности канадской рыси — широкие «бакенбарды» по бокам морды, чёрные кисточки на ушах и длинные задние лапы, которые придают её осанке лёгкий наклон вперёд. Окрас шерсти — от красновато-коричневого до серого. Кончики шерстинок белые, будто шерсть покрыта инеем. Изредка встречается бледный окрас, известный в пушном промысле как «голубая рысь». Возможная причина такого окраса — частичный альбинизм (Quinn and Parker 1987). Большие трапециевидные лапы канадской рыси служат снегоступами, которые удерживают животное на снегу вдвое эффективнее лап рыжей рыси (Parker et al. 1983).

По сравнению с другими группами кошек, рыси отличаются заметным сходством между собой, и канадскую рысь часто относят к евразиатской рыси (Kurtén and Rausch 1959, Tumlison 1987). Однако канадская рысь вдвое меньше евразиатской: вес самца в среднем составляет 10,7 кг (n=201), вес самки — 8,9 кг (n=183) (U. Breitenmoser and C. Breitenmoser-Würsten in prep.). Возможно, канадская рысь происходит от предка евразиатской рыси, переселившегося в Северную Америку во время одной из последних двух ледниковых эр (Werdelin 1981, 1983b), однако есть убедительное мнение (Breitenmosers in prep.), что рысей следует отнести к разным видам, так как сейчас они заметно отличаются способами захвата жертвы. Более крупная евразиатская рысь в основном охотится на копытных, а канадская рысь почти полностью полагается на американских зайцев-беляков и уникально приспособилась — как поведением, так и физиологией — к циклическому изменению их популяции.

Среди кошачьих ни одна зависимость между хищником и добычей не может сравниться по силе с зависимостью между зайцем и канадской рысью (Van Zyll de Jong 1966, Nellis et al. 1972, Brand and Keith 1979, Parker et al. 1983, Ward and Krebs 1985). Циклическое изменение популяции рыси и зайца впервые было обнаружено ещё при изучении отчётов об объёмах добычи Компании Гудзонова залива (англ. Hudson's Bay Company, HBC) в 1800-х годах (Elton and Nicholson 1942). Численность зайцев достигает пика в среднем раз в десять лет, численность рыси следует тому же циклу с небольшим отставанием, обычно в один-два года (Keith 1963, Bulmer 1974). В северных широтах цикличны популяции многих видов хищников и добычи, и циклы довольно близки друг к другу, но циклы зайца-беляка и рыси особенно схожи (Keith 1963, Mallory 1987). Амплитуда популяции рыси больше, чем у любого другого хищника (Bulmer 1974), разница между пиками и спадами может достигать 15 раз (Breitenmoser et al. 1993b). Когда численность зайцев снижается, рыси реже приносят потомство, в помёте становится меньше котят, и из них выживают немногие, если вообще выживают. Когда численность зайцев возрастает, возрастают и темп размножения и восполняемость рысей (Nellis et al. 1972, Brand and Keith 1979, Parker et al. 1983, O’Connor 1984, Slough and Ward 1990, Breitenmoser et al. 1993b, Mowat 1993). В неволе самки рысей быстрее достигают половой зрелости и приносят больше потомства, когда численность зайцев в природе достигает пика (Breitenmoser et al. 1993b). Хотя, когда зайцев недостаточно, рысь может переходить на другую добычу, такую как мелкие грызуны, наземные птицы и в редких случаях копытные, например, белохвостый олень, карибу и баран Далла (Saunders 1963, Bergerud 1983, Stephenson et al. 1991), но высокой плотности популяции рысей достигают только при большом количестве зайцев (Brand and Keith 1979, Mech 1980, Ward and Krebs 1985).

Существует несколько конкурирующих гипотез, пытающихся объяснить заячий цикл. Наиболее широко распространено мнение, что нехватка пищи зимой (Keith 1974) приводит к снижению темпа размножения зайцев (Carey and Keith 1979) на пике популяции, и начинается циклический спад, к тому же численность снижается за счёт хищников (Keith et al. 1984, Boutin et al. 1986). Однако построенные математические модели (Gilpin (1973) и Schaffer (1984)) показывают, что цикл более сложен, чем взаимосвязь между хищником и добычей, и присутствует ещё по крайней мере один фактор. Также высказывалось предположение, что одной из причин являются изменения в питательности растений из-за объедания побегов зайцами (Bryant 1981, Sinclair and Smith 1984, Bryant et al. 1985). Тем не менее, есть местности, где численность зайцев снижалась, хотя пищи, казалось, было достаточно (Keith et al. 1984, Krebs et al. 1986). Предварительные результаты долговременных полевых опытов (Krebs et al. 1992) говорят в пользу того, что движущей силой цикла является только хищничество ряда видов — и специализированных хищников, и неспециализированных, как предполагается и для полёвковых (Hanski et al. 1991).

Биологические особенности вида ¶

Период рождения (W): Май-июнь, редко в июле (Saunders 1961, Nava 1970, Nellis et al. 1972, Mowat 1993).

Эструс: Сведения о длине и продолжительности цикла не публиковались (G. Mowat et al. in litt. 1993). Возможно, овуляция канадской рыси по крайней мере частично самопроизвольная, но это подвергается сомнению (Van Zyll de Jong 1963, Quinn and Parker 1987, G. Mowat et al. in litt. 1993). Овуляция рыси может быть вынужденной, когда добычи недостаточно и шансов встретить самца мало, и самопроизвольной, когда добычи много, что позволяет увеличить шансы спариться и вырастить потомство (Kitchener 1991).

Продолжительность беременности (W): 63—70 дней (Saunders 1961).

Количество детёнышей (W): Больше (в среднем 3,8–5,3), когда добычи много, и меньше (2,3–3,5), когда добычи мало (Brand and Keith 1979, Slough and Ward 1990, Mowat 1993). От 1 до 8 (Tumlison 1987, Breitenmoser et al. 1993b). Годовалые рыси приносят меньше потомства, от 0 до 4,2 (Mowat 1993).

Возраст начала самостоятельной жизни (W): Обычно около 10 месяцев: котята покидают участок обитания матери с марта по апрель (Saunders 1961, Bailey et al. 1986, Slough and Ward 1990, Mowat 1993).

Нижняя граница фертильного возраста (W): 10 месяцев (первая зима), когда добычи много, обычно в 22-23 месяца (вторая зима) у самок и на второй год у самцов (Saunders 1961, Van Zyll de Jong 1963, Stewart 1973, Nava 1970, Brand and Keith 1979, O’Connor 1984).

Темп размножения (W): До 100%, когда численность зайцев на пике, и вплоть до 0%, когда на спаде (Mowat 1993).

Промежуток между рождениями потомства (W): Обычно один год, реже два (Tumlison 1987).

Восполняемость (W): 60-80%, когда численность зайцев высока и растёт, и снижается до нуля, когда численность на спаде (Brand et al. 1976, Brand and Keith 1979, Parker et al. 1983, Mowat 1993, Poole 1994). В 1980-1987 годах в спелом лесу на севере штата Вашингтон (не самое оптимальное место обитания на южной границе ареала рыси) восполняемость была на уровне 12%.

Процент смертности (W): В канадской промысловой популяции смертность среди взрослых особей составляла примерно 55% (R. Ward in prep. cited in Slough and Ward 1990). Смертность сильно зависит от заячьего цикла. Для одной непромысловой популяции (Poole 1994) выживаемость была оценена в 90% до и в течение снижения плотности популяции зайцев, в 25% в течение первого года низкой плотности и в 37% в течение последующего года. Все рыси с радиоошейниками, обитавшие на этой территории до и в течение снижения популяции зайцев, к концу первой зимы с низкой плотностью популяции зайца либо распределились по местности, либо погибли.

Продолжительность жизни (W): До 15 лет (Nava 1970; K. Poole, B. Slough unpubl. data).

Среда обитания и ареал распространения ¶

Рысь распространена по всему широкому поясу таёжных лесов Северной Америки (Banfield 1974) и к югу вплоть до Скалистых гор (Koehler 1990b), площадь ареала составляет примерно 7,7 км² (Parker and Quinn 1987). Ареал практически не изменялся со временем, уменьшившись лишь на юге из-за заселения людьми и вырубки лесов (Banfield 1974, Quinn and Parker 1987). Рысь может поселиться на территории ферм, но только если они прерываются достаточными площадями лесов (Todd 1985). Рыжие рыси, по-видимому, распространяются на север, в некоторых местностях вытесняя канадскую рысь (Parker and Smith 1983, Rolley 1987). Рысь перемещается на большие расстояния на обеих фазах заячьего цикла в поисках участков с большим числом зайцев (Ward and Krebs 1985), были зарегистрированы случаи, когда она проходила до 1200 км (K. Poole, B. Slough & G. Mowat, unpubl. data). За пределами ареала рыси наблюдались в северной тундре, на Канадском Арктическом архипелаге (Banfield 1974, Govt. of Canada 1988), (Banfield 1974, Govt. of Canada 1988), в штатах Айова, Южная Дакота, Небраска и Западная Виргиния (Koehler 1990b). Зайцы предпочитают молодую растительность, например, на территории после пожара или вырубки, поэтому рыси могут собираться в таких районах (Quinn and Parker 1987).

Состояние популяции ¶

IUCN: под наименьшей угрозой (Least Concern, 2008).

Состояние популяции рыси в целом удовлетворительное (Quinn and Parker 1987, Govt. of Canada 1988). В Канаде она считается находящейся под угрозой только в провинции Нью-Брансуик. На острове Принца Эдуарда и Новая Шотландия североамериканская рысь была истреблена. Самые большие популяции на юге Квебека, севере Альберты, севере Британской Колумбии, Территории Юкон, на Северо-Западной Территории и Аляске (Govt. of Canada 1988; K. Poole, B. Slough in litt. 1993), хотя есть обеспокоенность, что широкое использование капканов в 1970–1980 годах могло привести к снижению численности популяции.

Основная часть популяции рыси в США находится на Аляске. В остальных местах плотность рыси невелика; она встречается в штатах Вашингтон, Монтана, Айдахо, Вайоминг, Колорадо, Миннесота, Висконсин, Мичиган, Нью Йорк (реинтродуцирована), Вермонт, Нью-Гемпшир, Мэн, самые большие популяции — в Скалистых горах. Недавно штат Вашингтон отнёс рысь к видам, находящимся под угрозой, и поэтому он будет принимать более активные меры по восстановлению популяции (Anon. 1994b). Бо́льшая часть американского ареала лежит на территории Системы национальных лесных заказников США (Koehler 1990b).

Плотность популяции рыси значительно изменяется с циклом зайцев (Breitenmoser et al. 1993b). Проводимое сейчас долгосрочное исследование непромысловой популяции, обитающей в хороших условиях на территории штата Юкон, показало, что во время спада численности зайцев на 100 км² приходится 2,8 рысей (включая котят), а во время пика — 37,2 рыси (G. Mowat and B. Slough, unpubl. data). В Северо-Западных территориях (Канада) были получены схожие данные (Poole 1994): 30 особей на 100 км² на пике и около 3 на 100 км² в зиму, следующую за спадом. На юге ареала, где популяция зайцев нециклична и имеет низкую плотность, плотность рысей составляла 2,6 особей на 100 км² (центр и север штата Вашингтон) (Koehler 1990a). Исследование проводилось в спелых хвойных лесах, пожары на территории которых были остановлены, а сукцессионная молодая поросль, которой зайцы отдают предпочтение, росла лишь на отдельных участках.

Участки обитания рысей составляют от 4-25 км² у самок до 4-70 у самцов (G. Mowat and B. Slough, unpubl. data). На полуострове Кенай (штат Аляска, территория Кестерсонского национального заказника) (1988) участки были крупнее и составляли до 107 км² у самок и 225 км² у самцов, но сезонные участки были меньше: 9,4 км² у самок летом. Участки самцов обычно включают участки самок (Saunders 1963, Berrie 1973, Parker et al. 1983, Ward and Krebs 1985, Kesterson 1988, Slough and Ward 1990), но бывают и пересечения участков однополых рысей (Berrie 1973, Mech 1980, Carbyn and Patriquin 1983, Noiseux and Doucet 1987; G. Mowat, B. Slough and K. Poole unpubl. data). Есть мнение (Breitenmoser et al. 1993b), что пересечение территорий особей одного пола отражает высокую степень терпимости проживающей на территории рыси к независимому потомству — ещё одно приспособление канадской рыси к предсказуемому циклическому изменению количества добычи.

Защита ¶

Вид внесён в Приложение 2 CITES. Согласно национальным законодательствам контролируемый промысел разрешён на большей части ареала.

В Канаде использование капканов регулируется запретными сезонами, квотами, ограничениями на въезд и долгосрочными разрешениями на использование капканов. В США использование капканов разрешено только в штатах Айдахо, Аляска и Монтана (Koehler 1990b).

Основные угрозы ¶

В целом будущее канадской рыси выглядит более обещающим, чем у многих других кошачьих. Предполагается, что изменение среды обитания слабо повлияло на популяции рысей (Quinn and Parker 1987), однако в южной части ареала оптимальные территории для обитания зайцев распределены неравномерно (Wolff 1980, Sievert and Keith 1985). Ограниченная лесозаготовка, при которой остаются участки густого леса, может даже принести пользу как рыси, так и её добыче (Koehler and Brittell 1990). Однако борьба с лесными пожарами ограничивает молодую сукцессионную поросль, которой зайцы отдают предпочтение (Fox 1978), что в конце концов может привести к снижению их численности (B. Slough in litt. 1993).

Рысь легче поймать при помощи капкана, чем других пушных зверей (Quinn and Parker 1987). При спаде численности зайцев рыси более уязвимы к охоте, так как они распределяются в поисках пищи — перемещение на большие расстояния повышает риск быть пойманной в капкан. Восполняемость во время этой фазы цикла также спадает, и в результате широкое использование капканов может подорвать динамику популяции рысей, снизив численность до такой степени, что она не достигает прежнего уровня, когда число зайцев снова возрастёт (Brand and Keith 1979, Parker et al. 1983, Bailey et al. 1986).

Было предложено несколько способов предотвратить чрезмерное использование капканов, включая запрет на охоту в рефугиях (небольшие участки с идеальными условиями обитания) зайцев на протяжении всего цикла (Slough and Ward 1990, Poole 1992). В прошлом, когда цены на шкуру рыси были высокими ($685 в 1981 г.), капканщики искали эти рефугии и концентрировли там свои усилия (Carbyn and Patriquin 1983). Брэнд и Кейт (Brand and Keith 1979) рекомендуют во время спада цикла зайцев полностью приостановить охоту на 3–4 года, чтобы во время пика было больше рысей для охоты. Бейли и др. (Bailey et al. 1986) рекомендуют комбинировать приостановку охоты в более доступных для охоты областях во время снижения численности зайцев и квоту, когда численность рысей возрастает.

Государственные власти либо реализовали эти рекомендации, либо запустили собственные программы по ислледованию влияния охоты. В дополнение к этому снижается спрос на шкуры рысей, особенно от основных европейских стран-импортёров, и цена упала ниже $80 в 1992–1993 гг. (K. Poole, B. Slough in litt. 1993). Опасность неприемлемо широко используемых капканов, скорее всего, в дальнейшем будет снижаться.